一个中立、公正及你我的心声! 民主的希望、国家的期望
快问问你的天平,为何不敢让皇委会调查明福的死因?
lawrence,怎么你不给验尸庭去执行任务呢?你们在那里乱,能解决问题吗?没有!反而会使事件越来越复杂!!明福遇害,就是你们这种人害的~
明福遇害,就是你们这种人害的~-----------------------------------可以解释一下,我如何害死明福吗?
lawrence,我的问题你还没回答。你就反问我了?针对你的这个回问,我希望你能凭心自问数次。。我觉得你会得到答案。。
很简单,因为皇委会的权限比只由推事(司法体制下最低级的法官)所主持的验尸庭更大,所以更适合由皇委会来追查。而且,既然政府打算成立皇委会,那就不应多此一举另外成立验尸庭。针对你的指控,我扪心自问了很多次,都找不到答案,请问你可以直接告诉我,我如何害死明福吗?希望你不是那种信口开河,过后又无法自圆其说的人。等你。
针对你的指控,我扪心自问了很多次,都找不到答案,请问你可以直接告诉我,我如何害死明福吗?希望你不是那种信口开河,过后又无法自圆其说的人。等你。
我如何害死明福?等了你三天,还没有想到怎么回答吗?继续等。
lawrence,还真抱歉,要你等我三天。这几天在家有点事做,让你久等了~真不知你知道还是假不知~如此明显的答案你还要我说出来啊?你这样的思想很难去研究政治的~带着一种不公正的思想去评论。。可悲啊,马来西亚!
我想了又想,始终想不到我到底如何害死明福。既然答案如此明显,为何你拖拖拉拉就是不肯说明呢?你不是只会指控,不会论证吧?还有,我只是一个老粗,没有你那么高层次研究政治。所以我一直想不通,到底我如何害死明福?回答我啊!
再度提醒你,自己写的东西,就要证明!不要一直只会叫人家自己想,要对你自己写的东西负责任(还说研究政治。。。)我等你解释,我如何害死明福。
你想不到,是你的无能~自己的问题,要自己来解决,这幼儿园学生都明白~回答你,代表我认同你的看法。可别说成自己是个老粗,有些老粗比你还更理智论政。。等待调查结果出炉,到时你就可能会得到你的答案了。到时还得不到,我也不懂怎么说你了~
哈哈哈哈哈!我就是看死你只会东拉西扯,不懂如何回答我!自己写“明福遇害,就是你们这种人害的~”,结果人家挑战你,你自己又解答不来!反而要人家自己想。如果是我主动提出的看法,我当然会自己想!可是你这个幼稚的指控“明福遇害,就是你们这种人害的~”,我是怎么想也想不通!不服气?那就证明我怎么害死明福啊!提醒你,改天自己无法论证的东西,就不要乱写。写了之后不懂得自圆其说,很丢脸啊!
有时候一些老粗还真的比你跟温柔啊~你没办法想这是代表你的无能、无知。回家吧~
我就在我家啊。我是老粗,没上过大学。可是你是大学生,却连老粗的问题都无法回答。自己写的东西,自己都无法捍卫。你羞不羞啊?
老粗的问题,我怎么不会答呢?但我只是想给你机会去自解,谁知你始终找不出答案,对你真的失望彻底。老粗,我有答案,但这答案将会是等到皇家委员会调查好后来为我解答,你就耐心的等吧。你没耐心的话,我也不懂了。我羞不羞,我本身知道的很,无须你为我操心。。至于你这样的角度来看课题,可谓国家的不幸啊~同时告诉你,什么大学生、老粗的,大家都是平等的,没人贬低你身为老粗的身份,不要一直以大学生来讽刺人家。
既然老粗的问题你怎么不会回答,现在就马上回答啊!东拉西扯,关调查报告什么事?现在我是挑战你解释,我如何害死明福?难道调查报告会解释Lawrence Teh如何害死明福?来啊,解释啊.
lawrence,你完全离开话题了,不是说你laurence teh 如何害死,而是你们这种人害的!我可没说你一个人害死他,可别把自己身份抬得那么高~调查报告当然不会说laurence怎样害死他,但报告将会解释一切。。这种东西无须多以解释的,等报告出来,水落石出。但就算我怎样解释,你这样的人怎样都不会明白的。也是浪费力气跟你解释。无味~
我们这种人怎样害死明福?你还是不敢解释,你还是在逃避。论证给我看。
lawrence,你现在要等的人不是我,是调查委员会。。你还是那么固执的话,那你就固饱掉吧~
你说“明福是我们这种人害死的”。我要求你论证自己写过的东西,结果你左闪右躲,就是不敢回应。有种你就敢敢回答我!扯去调查委员会的报告干嘛?调查委员会又不是调查我!有种写,没种认!真羞家!到底要逃避到几时才敢回应?不能证明自己写的东西,就认了吧!是谁固执?哈哈哈哈!
Post a Comment
20 comments:
快问问你的天平,为何不敢让皇委会调查明福的死因?
lawrence,
怎么你不给验尸庭去执行任务呢?
你们在那里乱,能解决问题吗?没有!反而会使事件越来越复杂!!
明福遇害,就是你们这种人害的~
明福遇害,就是你们这种人害的~
-----------------------------------
可以解释一下,我如何害死明福吗?
lawrence,
我的问题你还没回答。你就反问我了?
针对你的这个回问,我希望你能凭心自问数次。。
我觉得你会得到答案。。
很简单,因为皇委会的权限比只由推事(司法体制下最低级的法官)所主持的验尸庭更大,所以更适合由皇委会来追查。而且,既然政府打算成立皇委会,那就不应多此一举另外成立验尸庭。
针对你的指控,我扪心自问了很多次,都找不到答案,请问你可以直接告诉我,我如何害死明福吗?
希望你不是那种信口开河,过后又无法自圆其说的人。等你。
针对你的指控,我扪心自问了很多次,都找不到答案,请问你可以直接告诉我,我如何害死明福吗?
希望你不是那种信口开河,过后又无法自圆其说的人。等你。
我如何害死明福?
等了你三天,还没有想到怎么回答吗?
继续等。
lawrence,
还真抱歉,要你等我三天。这几天在家有点事做,让你久等了~
真不知你知道还是假不知~如此明显的答案你还要我说出来啊?你这样的思想很难去研究政治的~
带着一种不公正的思想去评论。。可悲啊,马来西亚!
我想了又想,始终想不到我到底如何害死明福。既然答案如此明显,为何你拖拖拉拉就是不肯说明呢?
你不是只会指控,不会论证吧?
还有,我只是一个老粗,没有你那么高层次研究政治。所以我一直想不通,到底我如何害死明福?
回答我啊!
再度提醒你,自己写的东西,就要证明!不要一直只会叫人家自己想,要对你自己写的东西负责任(还说研究政治。。。)
我等你解释,我如何害死明福。
你想不到,是你的无能~自己的问题,要自己来解决,这幼儿园学生都明白~
回答你,代表我认同你的看法。
可别说成自己是个老粗,有些老粗比你还更理智论政。。
等待调查结果出炉,到时你就可能会得到你的答案了。到时还得不到,我也不懂怎么说你了~
哈哈哈哈哈!
我就是看死你只会东拉西扯,不懂如何回答我!
自己写“明福遇害,就是你们这种人害的~”,结果人家挑战你,你自己又解答不来!反而要人家自己想。如果是我主动提出的看法,我当然会自己想!
可是你这个幼稚的指控“明福遇害,就是你们这种人害的~”,我是怎么想也想不通!
不服气?那就证明我怎么害死明福啊!
提醒你,改天自己无法论证的东西,就不要乱写。
写了之后不懂得自圆其说,很丢脸啊!
有时候一些老粗还真的比你跟温柔啊~
你没办法想这是代表你的无能、无知。
回家吧~
我就在我家啊。
我是老粗,没上过大学。可是你是大学生,却连老粗的问题都无法回答。
自己写的东西,自己都无法捍卫。你羞不羞啊?
老粗的问题,我怎么不会答呢?但我只是想给你机会去自解,谁知你始终找不出答案,对你真的失望彻底。
老粗,我有答案,但这答案将会是等到皇家委员会调查好后来为我解答,你就耐心的等吧。你没耐心的话,我也不懂了。
我羞不羞,我本身知道的很,无须你为我操心。。至于你这样的角度来看课题,可谓国家的不幸啊~
同时告诉你,什么大学生、老粗的,大家都是平等的,没人贬低你身为老粗的身份,不要一直以大学生来讽刺人家。
既然老粗的问题你怎么不会回答,现在就马上回答啊!
东拉西扯,关调查报告什么事?
现在我是挑战你解释,我如何害死明福?
难道调查报告会解释Lawrence Teh如何害死明福?
来啊,解释啊.
lawrence,
你完全离开话题了,不是说你laurence teh 如何害死,而是你们这种人害的!
我可没说你一个人害死他,可别把自己身份抬得那么高~
调查报告当然不会说laurence怎样害死他,但报告将会解释一切。。
这种东西无须多以解释的,等报告出来,水落石出。但就算我怎样解释,你这样的人怎样都不会明白的。也是浪费力气跟你解释。无味~
我们这种人怎样害死明福?你还是不敢解释,你还是在逃避。
论证给我看。
lawrence,
你现在要等的人不是我,是调查委员会。。
你还是那么固执的话,那你就固饱掉吧~
你说“明福是我们这种人害死的”。我要求你论证自己写过的东西,结果你左闪右躲,就是不敢回应。
有种你就敢敢回答我!扯去调查委员会的报告干嘛?
调查委员会又不是调查我!
有种写,没种认!真羞家!到底要逃避到几时才敢回应?
不能证明自己写的东西,就认了吧!是谁固执?哈哈哈哈!
Post a Comment