一个中立、公正及你我的心声！ 民主的希望、国家的期望
快问问你的天平，为何不敢让皇委会调查明福的死因？
lawrence，怎么你不给验尸庭去执行任务呢？你们在那里乱，能解决问题吗？没有！反而会使事件越来越复杂！！明福遇害，就是你们这种人害的~
明福遇害，就是你们这种人害的~-----------------------------------可以解释一下，我如何害死明福吗？
lawrence,我的问题你还没回答。你就反问我了?针对你的这个回问，我希望你能凭心自问数次。。我觉得你会得到答案。。
很简单，因为皇委会的权限比只由推事（司法体制下最低级的法官）所主持的验尸庭更大，所以更适合由皇委会来追查。而且，既然政府打算成立皇委会，那就不应多此一举另外成立验尸庭。针对你的指控，我扪心自问了很多次，都找不到答案，请问你可以直接告诉我，我如何害死明福吗？希望你不是那种信口开河，过后又无法自圆其说的人。等你。
针对你的指控，我扪心自问了很多次，都找不到答案，请问你可以直接告诉我，我如何害死明福吗？希望你不是那种信口开河，过后又无法自圆其说的人。等你。
我如何害死明福？等了你三天，还没有想到怎么回答吗？继续等。
lawrence,还真抱歉，要你等我三天。这几天在家有点事做，让你久等了~真不知你知道还是假不知~如此明显的答案你还要我说出来啊？你这样的思想很难去研究政治的~带着一种不公正的思想去评论。。可悲啊，马来西亚！
我想了又想，始终想不到我到底如何害死明福。既然答案如此明显，为何你拖拖拉拉就是不肯说明呢？你不是只会指控，不会论证吧？还有，我只是一个老粗，没有你那么高层次研究政治。所以我一直想不通，到底我如何害死明福?回答我啊！
再度提醒你，自己写的东西，就要证明！不要一直只会叫人家自己想，要对你自己写的东西负责任(还说研究政治。。。）我等你解释，我如何害死明福。
你想不到，是你的无能~自己的问题，要自己来解决，这幼儿园学生都明白~回答你，代表我认同你的看法。可别说成自己是个老粗，有些老粗比你还更理智论政。。等待调查结果出炉，到时你就可能会得到你的答案了。到时还得不到，我也不懂怎么说你了~
哈哈哈哈哈！我就是看死你只会东拉西扯，不懂如何回答我！自己写“明福遇害，就是你们这种人害的~”，结果人家挑战你，你自己又解答不来！反而要人家自己想。如果是我主动提出的看法，我当然会自己想！可是你这个幼稚的指控“明福遇害，就是你们这种人害的~”，我是怎么想也想不通！不服气？那就证明我怎么害死明福啊！提醒你，改天自己无法论证的东西，就不要乱写。写了之后不懂得自圆其说，很丢脸啊！
有时候一些老粗还真的比你跟温柔啊~你没办法想这是代表你的无能、无知。回家吧~
我就在我家啊。我是老粗，没上过大学。可是你是大学生，却连老粗的问题都无法回答。自己写的东西，自己都无法捍卫。你羞不羞啊？
老粗的问题，我怎么不会答呢？但我只是想给你机会去自解，谁知你始终找不出答案，对你真的失望彻底。老粗，我有答案，但这答案将会是等到皇家委员会调查好后来为我解答，你就耐心的等吧。你没耐心的话，我也不懂了。我羞不羞，我本身知道的很，无须你为我操心。。至于你这样的角度来看课题，可谓国家的不幸啊~同时告诉你，什么大学生、老粗的，大家都是平等的，没人贬低你身为老粗的身份，不要一直以大学生来讽刺人家。
既然老粗的问题你怎么不会回答，现在就马上回答啊！东拉西扯，关调查报告什么事？现在我是挑战你解释，我如何害死明福？难道调查报告会解释Lawrence Teh如何害死明福？来啊，解释啊.
lawrence，你完全离开话题了，不是说你laurence teh 如何害死，而是你们这种人害的！我可没说你一个人害死他，可别把自己身份抬得那么高~调查报告当然不会说laurence怎样害死他，但报告将会解释一切。。这种东西无须多以解释的，等报告出来，水落石出。但就算我怎样解释，你这样的人怎样都不会明白的。也是浪费力气跟你解释。无味~
我们这种人怎样害死明福？你还是不敢解释，你还是在逃避。论证给我看。
lawrence,你现在要等的人不是我，是调查委员会。。你还是那么固执的话，那你就固饱掉吧~
你说“明福是我们这种人害死的”。我要求你论证自己写过的东西，结果你左闪右躲，就是不敢回应。有种你就敢敢回答我！扯去调查委员会的报告干嘛？调查委员会又不是调查我！有种写，没种认！真羞家！到底要逃避到几时才敢回应？不能证明自己写的东西，就认了吧！是谁固执？哈哈哈哈！
Post a Comment
20 comments:
快问问你的天平，为何不敢让皇委会调查明福的死因？
lawrence，
怎么你不给验尸庭去执行任务呢？
你们在那里乱，能解决问题吗？没有！反而会使事件越来越复杂！！
明福遇害，就是你们这种人害的~
明福遇害，就是你们这种人害的~
-----------------------------------
可以解释一下，我如何害死明福吗？
lawrence,
我的问题你还没回答。你就反问我了?
针对你的这个回问，我希望你能凭心自问数次。。
我觉得你会得到答案。。
很简单，因为皇委会的权限比只由推事（司法体制下最低级的法官）所主持的验尸庭更大，所以更适合由皇委会来追查。而且，既然政府打算成立皇委会，那就不应多此一举另外成立验尸庭。
针对你的指控，我扪心自问了很多次，都找不到答案，请问你可以直接告诉我，我如何害死明福吗？
希望你不是那种信口开河，过后又无法自圆其说的人。等你。
针对你的指控，我扪心自问了很多次，都找不到答案，请问你可以直接告诉我，我如何害死明福吗？
希望你不是那种信口开河，过后又无法自圆其说的人。等你。
我如何害死明福？
等了你三天，还没有想到怎么回答吗？
继续等。
lawrence,
还真抱歉，要你等我三天。这几天在家有点事做，让你久等了~
真不知你知道还是假不知~如此明显的答案你还要我说出来啊？你这样的思想很难去研究政治的~
带着一种不公正的思想去评论。。可悲啊，马来西亚！
我想了又想，始终想不到我到底如何害死明福。既然答案如此明显，为何你拖拖拉拉就是不肯说明呢？
你不是只会指控，不会论证吧？
还有，我只是一个老粗，没有你那么高层次研究政治。所以我一直想不通，到底我如何害死明福?
回答我啊！
再度提醒你，自己写的东西，就要证明！不要一直只会叫人家自己想，要对你自己写的东西负责任(还说研究政治。。。）
我等你解释，我如何害死明福。
你想不到，是你的无能~自己的问题，要自己来解决，这幼儿园学生都明白~
回答你，代表我认同你的看法。
可别说成自己是个老粗，有些老粗比你还更理智论政。。
等待调查结果出炉，到时你就可能会得到你的答案了。到时还得不到，我也不懂怎么说你了~
哈哈哈哈哈！
我就是看死你只会东拉西扯，不懂如何回答我！
自己写“明福遇害，就是你们这种人害的~”，结果人家挑战你，你自己又解答不来！反而要人家自己想。如果是我主动提出的看法，我当然会自己想！
可是你这个幼稚的指控“明福遇害，就是你们这种人害的~”，我是怎么想也想不通！
不服气？那就证明我怎么害死明福啊！
提醒你，改天自己无法论证的东西，就不要乱写。
写了之后不懂得自圆其说，很丢脸啊！
有时候一些老粗还真的比你跟温柔啊~
你没办法想这是代表你的无能、无知。
回家吧~
我就在我家啊。
我是老粗，没上过大学。可是你是大学生，却连老粗的问题都无法回答。
自己写的东西，自己都无法捍卫。你羞不羞啊？
老粗的问题，我怎么不会答呢？但我只是想给你机会去自解，谁知你始终找不出答案，对你真的失望彻底。
老粗，我有答案，但这答案将会是等到皇家委员会调查好后来为我解答，你就耐心的等吧。你没耐心的话，我也不懂了。
我羞不羞，我本身知道的很，无须你为我操心。。至于你这样的角度来看课题，可谓国家的不幸啊~
同时告诉你，什么大学生、老粗的，大家都是平等的，没人贬低你身为老粗的身份，不要一直以大学生来讽刺人家。
既然老粗的问题你怎么不会回答，现在就马上回答啊！
东拉西扯，关调查报告什么事？
现在我是挑战你解释，我如何害死明福？
难道调查报告会解释Lawrence Teh如何害死明福？
来啊，解释啊.
lawrence，
你完全离开话题了，不是说你laurence teh 如何害死，而是你们这种人害的！
我可没说你一个人害死他，可别把自己身份抬得那么高~
调查报告当然不会说laurence怎样害死他，但报告将会解释一切。。
这种东西无须多以解释的，等报告出来，水落石出。但就算我怎样解释，你这样的人怎样都不会明白的。也是浪费力气跟你解释。无味~
我们这种人怎样害死明福？你还是不敢解释，你还是在逃避。
论证给我看。
lawrence,
你现在要等的人不是我，是调查委员会。。
你还是那么固执的话，那你就固饱掉吧~
你说“明福是我们这种人害死的”。我要求你论证自己写过的东西，结果你左闪右躲，就是不敢回应。
有种你就敢敢回答我！扯去调查委员会的报告干嘛？
调查委员会又不是调查我！
有种写，没种认！真羞家！到底要逃避到几时才敢回应？
不能证明自己写的东西，就认了吧！是谁固执？哈哈哈哈！
Post a Comment