Sunday, April 26, 2009

大学生应该谈政论治吗?


大学生应该谈政论治吗?这已是多年来的老课题,也不是什么新鲜课题了,吵也吵了几十年了,但始终还是没个明确的答案。

大学生是国家未来主人翁,是带领国家朝向发展进步的重要一批大军;但是有一个法令,里头有条规章列明严禁在籍大学生谈政论治。

我们来看看我国大学录取制度吧。要进入国立大学修读任何学士学位,首先必须拥有A-LEVEL水准的资格,那就是必须拥有stpm学位,或是matriculation资格,或是diploma资格,或是其他同等资格,有了这种基本资格,你才能进入我国的象牙塔大学修读。

这群大军当中,年龄大都介于19至25之间(神童案例除外啦!),这些年龄人士可称为年青人,同时21岁以上的人士就是合法的成年人。

我国宪法也说明,凡是年龄一到21的大马公民就必须执行公民责任,向选举委员会注册成为民主一份子,成为合格选民,选出领导马来西亚的领袖。

现在话说回来,宪法和法令的言论就有点自相矛盾了,前者呼吁21岁人士登记注册成为选民,后者却一而再,再而三的反对大学生谈政,这种矛盾的言论及指令,你能接受吗?

小弟是理大在籍学生,小弟的同房是两名大学二年级的学生,两个都超过21了,但至今他俩都还没注册成为选民,其中一个告诉我说,什么是选民?什么是选举?选举是做什么的?就连我国新任首相是谁他都不知道,我听了这话顿时感到不知所措,不知应该要有什么感觉。。

这种情景会发生在理大,也一样会出现在其他大学。身为我国新生代的一群,已经有一半的脚步已经踏出社会了,竟然会问这样的问题?这是多么的可悲啊!
这到底是什么的错?
是教育的失败?还是法令的限定造就出这群不知政治为何物的学生?
这会是个好的现象吗?

人生何处不政治?看看我国今天的局面,无论是教育,文化,发展,经济都是被政治人物给操控;但象牙塔里的学子们却是对此事物一慨不知,难道我国教育制度只能培养出一群只会书本里的知识,国家常识一点都不晓得的吗?

如果我们这一批所谓的莘莘学子都不知政治为何物的人,试问还有谁更应该去了解国家大事呢?政治其实就是我们的生活,它和我们的日常生活是离不开的。你不让大学生谈政论治,意思就是不要大学生好好的生活!要他们继续的成为一张干干干净净的白纸,人文素质发展就真的是天方夜谭了~~

大学生应该谈政论治吗?你觉得呢?

12 comments:

卡乔鸟 said...
This comment has been removed by the author.
安东尼 said...
This comment has been removed by the author.
Khaw Seng Hean said...
This comment has been removed by the author.
thting89 said...

卡乔鸟,绝对赞同你!

anthony wong,
这件事件的确是发生在国内大学,人数不只是我身边的几位好友。。私立大学的情况也是如此。。

USM student too said...
This comment has been removed by the author.
安东尼 said...

Jason,你对politic 很有兴趣,也analyse 的很好,我看了你的文章,非常佩服你。虽然你的年纪很轻,but,好像你懂得很多发生在本国的事情。我想以后你长大了,一定是一个了不起的politician !

G now said...
This comment has been removed by the author.
Sleepy Day said...

大專生該談政治,不只該談,就好能夠加入政治,必竟你你才是國家未來的主人翁。

但談政治時要有理想,而不是去混政治的混水,專學壞的,把貪污當本事,把濫權當厲害。

這樣子... 不久就會成癈人了....

開心談政治去吧...

thting89 said...

anthony wong,
你过奖了!小弟对政治学还有待研究,只是很普通的论文而已~~

了不起的politician,还不敢当~~

thting89 said...

sleepy day,
对!没错!参政的话就得以清廉的心去为民服务,贪婪性格决不允许,国家才能强大进步!

Anonymous said...

有点好笑,连kacau bird的话也被删了,怎么知道他说什么值得你绝对赞同的?

Malaysian said...

大学生是国家栋樑,但国家的政策就偏偏阻止大学生参与政治. 难到这就是大马所须要的未来国家栋梁?
如果大学生对我国政治不闻不问, 那未来我国将失去政治人才.
现在的政党,有那一个才是真正为人民办事的呢?
大马的政坛还比香港的DRAMA还要多把戏.